Морские бои в Ормузском проливе: какие страны могут остаться без нефти?

Некоторые удары по арабским государствам в районе Персидского залива расцениваются как диверсии Израиля и США, а не атаки Ирана.

Одна треть мировых энергоресурсов, которые идут на экспорт, проходят именно через Ормузский пролив, заявил корреспонденту Sputnik президент Центра ближневосточных исследований, автор Telegram-канала «Восточный караул» Мурад Садыгзаде.

Эксперт обратил внимание, что этот пролив – очень важный путь, через который зарабатывают деньги, в том числе, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт. Функционирование этого морского маршрута важно для стабильности как партнеров США, так и для стран Азии.»Большая часть экспорта энергоресурсов из этого региона уходит как раз-таки потребителям в Индии, Китае, в Японии, в Корее и так далее. Еще порядка 20-30% уходят на обеспечение энергетической безопасности стран Европы. Это та же Германия, это Великобритания…», – сказал Мурад Садыгзаде.

Эксперт также отметил, что Иран заявил не о блокировке пролива, а именно о непропуске военных кораблей. В то же время сейчас там почти не ходят гражданские суда, либо же они следуют с выключенными транспондерами.»Военные действия (в проливе – Sputnik) уже идут», – подчеркнул Мурад Садыгзаде.

Он напомнил, что было заявление США о потоплении флагманского корабля Ирана. Заявляется и об атаках иранцев на различные военные корабли США. Кроме того, были удары со стороны Израиля и американцев по порту Бендер-Аббас и другим портовым инфраструктурным объектам. Есть данные и потоплении ряда торговых судов, которые не имеют никакого отношения к военному флоту.

Необходимо учесть и тот факт, что в регионе есть военные базы не только США, но и Великобритании, Франции, Германии и ряда других европейских государств. Эксперт пояснил, что так сложилось исторически. В том числе, британцы долгое время выполняли там роль главного протектора.

Базы этих стран в регионе оказались под прицелом после начала ответных ударов Ирана. И здесь Мурад Садыгзаде заострил внимание на одном обстоятельстве.

«В этом контексте все удары, которые показываются, по НПЗ, по гражданским объектам… Даже внутри самих арабских стран, стран Залива, есть определенные разночтения. Многие уверены в том, что это действительно не Иран, а это диверсии, которые проводятся различными, скажем так, третьими сторонами», – сказал эксперт.

Как правило, никто напрямую не указывает на Израиль и США, но подразумевается, что это именно они. Целью таких действий может быть вовлечение в конфликт арабских стран и государств Европы, как партнеров по НАТО.»…Чтобы, скажем так, это была коллективная ответственность с одной стороны, ну и, конечно же, чтобы была международная легитимизация. Перевести этот текущий этап конфликта из военной агрессии односторонней, сепаратной в статус такой оборонительной, превентивной акции», – объяснил эксперт.

С другой стороны, европейские страны очень сильно увязли в украинском конфликте. Они стали основными донорами как вооружения, так и финансов для ВСУ.

«И даже европейские бюрократы, даже Кая Каллас (зампредседателя Еврокомиссии – Sputnik) заявляла о том, что в приоритете должна оставаться Украина», – напомнил Садыгзаде.

Также назревает охлаждение между Вашингтоном и Мадридом именно по теме Ирана. Испания отказалась помогать США в этом конфликте. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер на этом фоне готов предоставлять американским союзникам военные базы, но не без активного вовлечения.

Израиль и США ожидают от этих партнеров и от арабов полноценного подключения к боевым действиям, но они готовы только к обороне. Того же самого Вашингтон ждет от Турции. В этих обстоятельствах прилет беспилотника по международному аэропорту в городе Нахичевань (Азербайджан), как отметил эксперт, многие уже начинают рассматривать как диверсию, к которой Иран не имеет отношения. Тем более что Тегеран уже заявил о своей непричастности к инциденту.

«Да и в целом весь контекст подразумевает то, что это действительно, скорее всего, диверсия и попытка вовлечь эти страны дополнительно в этот конфликт, чтобы… расфокусировать внимание Ирана на различные фронты и, скажем так, быстрее нанести Ирану стратегическое поражение», – резюмировал эксперт.