Опрос показал, как россияне оценивают действия Трампа по «делу Эпштейна»

Редакция Новостей Mail провела опрос среди читателей о «деле Эпштейна», возможных последствиях для президента США Дональда Трампа и других людей, которые фигурируют в скандале из-за расследования преступлений американского финансиста.

Большинство участников опроса заявили, что знают о «деле Эпштейна», при этом половина опрошенных считает, что публиковать имена упоминаемых в деле людей допустимо только при наличии доказательств их причастности к преступлениям, а 56% не ожидают для Дональда Трампа серьезных последствий из-за скандала вокруг расследования.

Отношение к «файлам Эпштейна»

Большинство участников сообщили, что знакомы с темой. 59% заявили, что хорошо знают о деле, еще 39% — «что-то слышали», и только 3% сообщили, что слышат об этом впервые.

Отвечая на вопрос о том, можно ли считать «файлы Эпштейна» доказательством реальных преступлений, 45% респондентов выбрали вариант «да, там содержатся реальные доказательства».

Еще 33% сочли, что речь скорее об упоминаниях без доказательной базы. 14% назвали «файлы» предметом спекуляций, 7% затруднились с ответом.

Публикация материалов и имен

В оценке этичности публикации материалов из «дела Эпштейна» с учетом характера преступлений мнения россиян разделились: 44% назвали такую публикацию этичной, еще 27% — «скорее этичной». Противоположной позиции придерживаются 15% («скорее неэтично») и 7% («неэтично»). Еще 7% не определились.

50% участников опроса считают допустимой публикацию имен людей, упоминаемых в деле, только при наличии доказательств причастности к преступлениям. Еще 39% выступили за публикацию «в интересах прозрачности», а 10% сочли, что публикация без доказательств наносит репутационный ущерб.

Оценка действий Трампа

Оценивая действия Дональда Трампа по вопросу обнародования материалов, 36% респондентов считают, что президент США скорее затягивает публикацию. 28% полагают, что он уклоняется от выполнения обещаний, а 27% считают, что Трамп выполняет обещанное. Еще 9% не следят за темой или затруднились с оценкой.

Отдельный вопрос был о возможных причинах задержки публикации материалов; в нем допускался множественный выбор, поэтому доли указаны в процентах от общего числа участников опроса.

Чаще всего респонденты называли политические риски для администрации США (63%) и опасения за репутацию известных людей (58%). Еще 28% сочли, что это могло быть лишь предвыборным заявлением. 17% указали на юридические ограничения, 13% — на отсутствие реальных оснований для публикации, 4% затруднились ответить.

Репутация Трампа и возможные последствия

37% респондентов считают, что «дело Эпштейна» скорее негативно влияет на репутацию Дональда Трампа, а 16% — что серьезно подрывает ее. 34% полагают, что дело практически не влияет на репутацию. Еще 7% считают, что оно совсем не влияет, 6% затруднились с ответом.

При этом 56% росиян не ожидает для Трампа серьезных последствий в связи со скандалом вокруг преступной деятельности финансиста Джеффри Эпштейна. Еще 29% допускают политические последствия, но не юридические. В юридические последствия верят 7%, а 8% не определились.

Узнать больше по темеСША: ключевые факты, история и политикаСША — государство в Северной Америке, занимающее одно из центральных мест в мировой экономике и международной политике. В материале — основные сведения об этой стране.Читать дальше